Sursa: http://isabelavs.blogspot.com
Isabela
Vasiliu-Scraba, Olga Greceanu şi Părintele Arsenie Boca
Motto: “A tăcea şi a nu da adevărul pe faţă înseamnă a-l trăda” (Sf. Teodor Studitul, apud. arhim. Athanasie Dinca, M-rea Căldăruşani).
Dacă despre întâlnirea dintre părintele Benedict Ghiuş şi Olga Greceanu stau mărturie manuscrisele ei aflate în arhiva “Benedict Ghius” , despre întâlnirea ei cu “cel mai mare duhovnic al veacului trecut” (pr. N. Streza, Mărturii despre Părintele Arsenie Boca, Ed. “Credinţa strămoşască”, 2009, p.442) nu avem decât un mic indiciu strecurat de Părintele Arsenie Boca într-una din predicile sale de la Mânăstirea Prislop, unde fusese mutat de mitropolitul Nicolae Bălan (1882- 6aug.1955) ca să-l mai scape de prigoana mercenarilor ocupantului sovietic. Este destul de plauzibil să plasăm întâlnirea pictoriţei Olga Greceanu cu părintele Benedict Ghiuş în perioada celor câţva ani post-belici în care fratele Sandu Tudor (martir al închisorilor comuniste, călugărit în 1948 la M-rea Antim cu numele de Agaton) a organizat conferinţele aşa numitului grup al “Rugului Aprins”, grup de 17 persoane arestate zece ani după încetarea conferinţelor, în virtutea principiului de bază al injustiţiei comuniste: legea penală pedepseste retroactiv fapte, care la data săvârşirii lor, nu erau considerate ca infractiuni. Încă din 10 ianuarie 1945 directorul ziarelor “Adevărul” şi “Dimineaţa” (1) scria că “principiul neretroactivităţii” nu trebuie luat în seamă, fiind o “ficţiune juridică” (v. E. Socor în “Curierul”, apud. Gh. Vlăduţescu, Neconvenţional, despre filozofia românească, Bucureşti, 2002, p.175). La modul acesta cât se poate de limpede, comunistul E. Socor preciza chiar din timpul guvernarii generalului Nicolae Rădescu înfăţişarea aşa-zisei “legalităţi” în care “călăii harnici” ai Brigăzii Mobile acţionau nestingheriţi de nimeni din Comisia Aliată de Control, fiindcă aici “puterile occidentale delegaseră sovieticilor majoritatea competenţelor” (v. Vasile Valentin, în Dicţionar de istorie a României, Bucureşti, Ed. Meronia, 2007, p.97).
La Prislop, la o slujbă despre Învierea
fiului văduvei din Nain, Părintele Arsenie Boca a făcut o
referire la una dintre conferinţele Olgăi Greceanu din perioada
Rugului Aprins (1945-1948) fără a o numi în mod explicit. Că
este vorba de Olga Greceanu am putut constata după citirea manuscrisului
nr. 830 - pe care celebra pictoriţă şi conferenţiară
l-a incredinţat, împreună cu alte zeci de manuscrise, Părintelui
Benedict Ghiuş (1904-12 iunie 1990). Manuscrisul nr. 830 a fost publicat
de părintele Ignatie Grecu în volumul Olgăi Greceanu, Meditaţii
la Evanghelii (2) pe care l-a îngrijit, confundând din păcate
smerenia (anonimatului) cu responsabilitatea bunei editări care
implică ieşirea din anonimat a celui care se ocupă de
tipărirea unor manuscrise ascunse de urgia luptei de clasă a
regimului comunist menţinut până în decembrie 1989 printr-o
permanentă teroare. Fiindcă
unul dintre nesperatele evenimente editoriale ale anului 2010 a fost chiar
publicarea predicilor Olgăi Greceanu în volumul îngrijit de acest
călugăr de la Mânastirea Cernica.
Prin editarea
manuscriselor Olgăi Greceanu (1890-16 nov. 1978) la circa şase
decenii după redactarea lor, cititorii au putut afla conţinutul celor
47 de predici ţinute prin bisericile bucureştene de autoarea
romanului Pe urma paşilor Tăi, Iisus (Editura ziarului
Universul, Bucureşti, 1940) care avea îngăduinţa a doi
patriarhi, Nicodim Munteanu (1864-27 febr.1948) si Justinian Marina (1901- 26
marie 1977), să expună în biserici hermeneutica ei la Sfânta
Scriptură.
La fel,
evenimentul editorial care a marcat trecerea anului 2011 a fost - cu
siguranţă - publicarea (după jumătate de secol!) a celor
opt volume în manuscris aflate la Biblioteca Sinodului cuprinzând Dicţionarul
biblic scris şi ilustrat de Olga Greceanu (3) pe 2230 de file,
eveniment de care nu stim însă cine s-a putut bucura, dat fiind că
preţul celor trei volume (vol. I, A-E; vol. II,
F-M, vol. III, N-Z) este de
856,50 lei (cam 190 euro). Or, se ştie bine că pensia minimă, de
cca 70 euro, o primesc atît de mulţi pensionari români, încât numărul
acestora pare devenit “secret de stat”,
pentru statisticile europene furnizându-se o cifră medie de 179
euro/lună care ar reprezenta media pensiilor plătite din bugetul
României, ţară în care 51%
din locuitori trăiesc în sate cu populaţia îmbătrânită.
Spre a fi ferit
de confiscarea sa de către Securitate, manuscrisul cel voluminos al Dicţionarului
biblic cuprinzând 500 de desene ale faimoasei pictoriţe şi 1400
de articole se pare că a ajuns la Patriarhul Justinian în 1963, când
Benedict Ghius era fără de vină dupa gratii, din 1958 arestat în
lotul lui Sandu Tudor (devenit ieroschimonahul Daniil), pe motiv că
inainte cu un deceniu a purtat “discuţii antidemoctratice” în care
“arătau că nici o schimbare omenească nu se poate face decât
numai prin credinţă” (v. Radu Ciuceanu, Biserica ortodoxă sub
regimul comunist, Bucureşti, 2001).
Pe aceleasi
considerente au ajuns in Biblioteca Patriarhiei (la început prin filozoful
Alexandru Dragomir, apoi printr-un preot de la Biserica Oţetari)
cărţile de domeniul religiei cumpărate de filozoful Mircea
Vulcănescu, asasinat în octombrie 1952 în închisoarea din Aiud, unde avea
să fie omorât de iubitorii democraţiei populare şi ieromonahul Daniil de la Rarău,
zece ani mai târziu.
In Meditaţii la Evanghelii (Ed.
Sofia, Bucureşti, 2010) s-au publicat treizecişişapte de predici
ale Olgăi Greceanu păstrate de Părintele Benedict Ghiuş
şi zece predici rămase în arhiva Olgăi Greceanu. Manuscrisul nr. 830 poartă titlul Cele
trei învieri şi explicaţia lor simbolică şi se poate citi la p.88-91. Conferenţiara
(4) observă că cele trei minuni de înviere (a fiicei lui Jair, a
fiului văduvei din Nain şi a lui Lazăr) sînt realizate de Iisus
în chip diferit, că ele se deosebesc între ele ca timp, ca loc şi ca
situaţii, având fiecare sensul ei simbolic, pe care apoi l-a detaliat.
Cum este mai greu
de crezut că manuscrisul nr. 830 al Olgăi Greceanu a ajuns să
fie citit de Părintele Arsenie Boca, si cum din dosarul de Securitate al
faimosului stareţ de la Sâmbăta de Sus s-a aflat că acesta a
făcut câteva drumuri prin capitală însoţind-o pe Domniţa
Ileana, putem mai degrabă presupune că stareţul Mânăstirii
Brâncoveanu a ajuns şi el la Mânăstirea Antim când, în cadrul
conferinţelor grupării “Rugului Aprins”, a vorbit Olga Greceanu. Probabil
chiar despre Cele trei învieri.
Antonie
Plămădeală îşi amintea cum Părintele ieromonah Arsenie
Boca (cel care a prorocit instaurarea terorii comuniste precum şi
schimbarea de regim din decembrie 1989 spunând că “şerpi
veninoşi vor stăpâni ţara multă vreme”) ţinea la
Sâmbăta de Sus “conferinţe de iniţiere creştină
şi de iniţiere în rugăciunea [isihastă] în paralel cu cei
din Bucureşti” (Amintirile Mitropolitului A. Plămădeală,
Ed. Cum, Bucuresti, 1999). Era chiar perioada în care stareţul de la
Mânăstirea Brâncoveanu reînviase “cu viaţa şi cu
propăvăduirea, duhul Filocaliei (5) în viaţa poporului
nostru” (apud. profesorul Dumitru Stăniloaie, Prefaţă
şi Dedicaţie în vol. al III-lea al Filocaliei, Sibiu,
Tipografia Arhidiecezană, 1948). De fapt, pe lângă conferinţele
de iniţiere creştină, Părintele Arsenie Boca schimbase în
zece ani (1939-1940) aspectul Mânăstirii: renovase clădirile,
contribuise la completarea picturii bisericii (renovata prin anii treizeci de
Zahiu Raiciu, pictor care restaurase si pictura bisericii Galata din Iaşi)
reproiectase parcul din jurul
Mânăstirii Brâncoveanu, înfiinţase în 1940 un atelier de
pictură care mai există şi azi. În noiembrie 1948, stareţul
de la Sâmbăta de Sus a fost mutat de Mitropolitul N. Bălan la
Mânăstirea Prislop (6).
În octombrie
1949, la predica sa despre fiul văduvei din Nain părintele Arsenie
spusese la Prislop că “cineva a băgat de seamă că Iisus a înviat
cei trei morţi aşa: pe unul în casă, pe al doilea în drum spre
groapă şi pe al treilea din groapă, după patru zile”
(v.Părintele Arsenie Boca, Viaţă şi viaţă
veşnică în vol. “Cuvinte vii”, Deva, 2006, p.124),
lăsând a se înţelege că este vorba de Olga Greceanu. Dar, spre deosebire de Olga Greceanu
interesată de gândirea simbolică ascunzând semnificaţia
diferită a celor trei învieri, Părintele Arsenie îşi
continuă predica din 10 octombrie pe ideea că Iisus “putea să oprească
moartea”, fiindcă la noi Iisus a venit “cu propria sa înviere din
morţi” (Viaţă şi viaţă veşnică), numai ca El n-a vrut învierea trupului, ci
învierea sufletului.
Scos în mod
abuziv din preoţie în mai 1959 de cei care l-au tot închis
{(fără verdictul niciunui proces) în iulie 1945, în 1946, apoi trei
luni în perioada Sfintelor Paşti 1948 - august 1948, l-au închis abuziv
paisprezece luni la Canalul Morţii între ianuarie 1951şi martie 1952,
l-au anchetat de Rusalii 1953, l-au arestat şi schingiuit şase luni
între 20 sept. 1955 şi aprilie 1956, l-au anchetat în toamna anului 1963
şi l-au chinuit de câte ori au poftit fără să dea
socoteală la nimeni}, Părintele Arsenie Boca a prevăzut prigoana
şi moartea martirică (7) pe care avea să le îndure din
partea regimului de teroare exercitată fără pauză sub
comanda ideologilor comunisti
(v.Isabela Vasiliu-Scraba, Vedere în duh şi viziune filozofică,
sau Părintele Arsenie Boca şi Nae Ionescu, în rev. ‘Acolada”, Nr.
12/63, decembrie 2012, anul VI, p.7; http://www.isabelavs.go.ro/Articole/IsabeaVS-Boca-Nae3.htm ).
In acel text în
care face referire la conferinţa Olgăi Greceanu despre cele trei
minuni de înviere, Părintele Arsenie Boca (1910-28 nov. 1989) a mai
consemnat că Iisus n-a oprit de tot moartea fiicei lui Jair, a fiului
văduvei din Nain şi a lui Lazăr, că ei mai pe urmă,
după nişte ani, au murit. Fiindcă nu o înviere la viaţa
obişnuită dorea Iisus, ci o
înviere fără de moarte, o inviere a sufletului, ca urmare a unei
transformări profunde, prin “convertirea omului la Dumnezeu” (Parintele
Arsenie Boca, Cuvinte vii, p.124). Unei măicuţe suferinde,
Părintele i-a scris că “prin secetă sufletească au trecut
şi sfinţii, a trecut şi Iisus pe Cruce, când a zis despre
părăsire, dar nimeni n-a fost părăsit. Uscăciunea
sufletească nu e o deznădejde, ci e una din nevoinţele cele
fără de voie” (Alte mărturii despre Părintele Arsenie
Boca, vol. III, Făgăraş, Ed Agaton,
2008, p. 106). Olga Greceanu, căreia nici un istoric de artă
televizat cu asiduitate în comunism si
nici un ziar nu i-a anunţat trecerea pe tărâmul de dincolo (cu
pensula în mână, la 16 nov. 1978), se pare că a fost
dăruită cu o credinţă lipsită de momente de
“uscăciune sufletească”. Trecută de optzeci de ani,
pictoriţa făcea “în agora” educaţie religioasă (într-o
perioadă agresiv atee), prin exemplul momentelor ei de extaz în
rugăciune. Atunci
faţa îi radia de fericire. Se ruga în genunchi, spijinită de un copac
din marginea trotoarului, în mijlocul capitalei, vara, pe bulevardul I.G.Duca
pe care studenţi în vacanţă mergeau spre Gară. Poate mai
mult de aceea, decât din cauza subiectului religios al picturilor ei
monumentale, ideologii comunişti au folosit mult var să-i acopere
frescele din gara Băneasa (fostă Mogoşoaia), de la Primăria
Banu Manta sau de la Primăria Amzei.
Note: 1. Fiul lui
Emanuel Socor (director şi coproprietar al ziarelor “Adevărul”
şi “Dimineaţa”), Matei Socor devenise director al Radiodifuziunii
Române. Desigur după îndepărtarea poetului Vasile Voiculescu (1884
–26 apr.1963), devenit la 74 de ani martir al închisorilor comuniste, fiind
arestat în aşa-zisul lot al “Rugului Aprins”. Interesant este că un
wikipedist cu mai multe pseudonime (Alexandru Tender/MyComp) din grupul mafiot
care a pus mâna pe Wikipedia.ro, îndepărtând instantaneu categoria de
“martir al închisorilor comuniste” pusă de mine, a motivat că “nu
există asemenea categorie”.
2. Olga Greceanu,
Meditaţii la Evanghelii, Ed. Sofia, Bucureşti, 2010, sub
îngrijirea probabilă a călugărului Ignatie Grecu de la
Mânăstirea Cernica; prefaţă, date bibliografice şi
referinţe critice de prof. univ.dr. Adina Nanu.
3.Olga Greceanu, Mărturie în cuvânt şi chip. Vocabular al credinţei şi vieţii
spirituale (3 vol.),
Bucureşti, Ed. Institutului Biblic, 2011; ediţie ingrijită între
2007 şi 2011 de artista Iuliana Mateescu, deţinătoarea arhivei
Olgăi Greceanu; cuvinte însoţitoare de pr. Policarp Chiţulescu şi de pr. prof. Ioan Chirilă de la
Cluj. Preţul: 856,50 lei noi.
4. Iată ceva despre conferenţiara Olga Greceanu
din amintirile unuia dintre preoţii arestaţi în lotul “Rugului
aprins”, scăpat cu viaţă din puşcăriile lui
Nicolski/Grumberg/Nicolau (trecut de la Brigada Mobilă în eşalonul de
conducere al Securităţii
pentru vreo 12 ani), un preot care şi-a publicat în SUA în 1984 volumul de
MĂRTURII ŞI MĂRTURISIRI, intitulat De la Antim la Procov:
“Parcă o revăd şi acuma la una din conferinţele ce le-a
ţinut, când, vorbind despre Izgonirea din Rai, Olga Greceanu se
ridică să întrebe: <<Raiul cel de la Sfârşitul lumii va fi
deosebit de Raiul cel dintâi din care am fost izgoniţi?>>. La care
eu [pr. Vasile Vasilache, staret al Mănăstirii Antim] am avut bucuria
să-i răspund cu cele ce Însuşi Domnul nostru Iisus Hristos a
spus [Matei 25:34] când a înfăţişat Judecata cea de pe
urmă: ‘Atuncea va zice Împăratul celor de-a dreapta Lui:
<<Veniţi, binecuvântaţii Tatălui meu, moşteniţi
Împărăţia cea pregătită vouă de la întemeierea
lumii>>’ (v. pr. Vasile Vasilache,
De la Antim la Procov, mărturii şi mărturisiri,
SUA, 1984, apud. pr. Policarp Chiţulescu în Mărturie în cuvânt
şi chip. Vocabular
al credinţei şi vieţii spirituale (3 vol.), Bucureşti, Ed. Institutului Biblic, 2011.
5. Emil Cioran se
extaziase (pe bună dreptate!) de frumuseţea traducerii Filocaliei
(vol I-IV, Sibiu, 1946-1948). La zece ani după apariţia primelor
patru volume, Andrei Scrima vorbea de ele la Paris, într-un interviu publicat
de Oliver Clement. Dar abia după trei decenii s-a îngăduit publicarea
la Bucureşti a următoarelor patru volume (Filocalia, vol.
V-VIII, Bucureşti, 1976-1979). Într-o scrisoare Cioran aducea laude în
exclusivitate profesorului Dumitru Stăniloaie (1903-1993) pentru
reuşita stilistică a traducerii. În cripto-comunismul de după
nouăzeci s-a început re-editarea primelor patru volume (în 1992, la Editura Harisma) fără
retipărirea prefeţelor din 1946-1948, ca nu cumva să fie
menţionat numele Părintelui Arsenie Boca, traducătorul lui Ion
Scăraru (la 25 de ani) şi, desigur, spre a fi ferită de difuzare
adevărata istorie a traducerii Filocaliei, aşa cum apare ea
povestită la Sibiu de prof. Stăniloaie. După împuşcarea lui
Ceauşescu din dec.1989, într-un interviu, D. Stăniloaie îşi
amintea că în tinereţe Arsenie Boca stătea la Sibiu, “luni de
zile”, la el. Faptul este consemnat şi în prefaţa volumului III, unde
precizează că primele patru volume ale Filocaliei au
apărut (între 1946 şi 1948) datorită “stăruinţei
Părintelui Arsenie, care a stat lângă mine [începând din iarna anului
1943-1944] tot timpul traducerii” (D. Stăniloaie, “Cuvânt înainte” în Filocalia,
vol. III, Sibiu, 1948). În acel interviu de după 1990 el îşi
aminteşte de puternica personalitate a celui care a “reînviat cu
viaţa şi cu propăvăduirea duhul Filocaliei în
viaţa religioasă a poporului nostru” (op. cit.). descriindu-l ca pe
un om care “avea ceva atractiv, puternic”, impresionând “prin forma
hotărâtă a lui de a fi. Era un dar al lui. Parcă era o
piatră, o stâncă” (D. Stăniloaie, interviu după 1990). Nichifor
Crainic (1889-1972) este descris prin opoziţie, ca un om “foarte deschis,
comunicativ” (ibid.).
Iată fragmentul din scrisoarea lui Cioran (1911-1995) inclus de fiica profesorului Stăniloaie printre amintirile sale (ed. II-a, 2010, p. 318) cam deformate de trecerea anilor: “Doamne, ce limbă curat românească! E o încântare. Ce plastic sună această limbă a ceasloavelor şi a rugăciunilor. Ca zugrăveala de pe pereţii bisericilor, plină de culoare şi de forţă de expresie! Părinte Stăniloaie, ai ales exact limbajul care trebuia pentru asemenea lucrare”(v. scrisoarea lui E. Cioran în vol.: L. Stăniloaie Ionescu, Lumina faptei din lumina cuvântului. Împreună cu tatăl meu, Bucureşti, ed. II-a revăzută, 2010, p.318). Desigur că Emil Cioran nu avea de unde să ştie că stilizarea primelor patru volume ale Filocaliei (apărute între 1945 şi 1948 - datorită “stăruinţei Părintelui Arsenie” (D. Stăniloaie, “Cuvânt înainte” în Filocalia, vol. III, Sibiu, 1948) -, fusese opera a doi mari poeţi: În cea mai mare parte, stilizarea era opera Zoricăi Laţcu/ Maica Teodosia (1917- 8 aug. 1990), poetă mistică de mare talent care avea chilia ei la M-rea Brâncoveanu (v. mărturiile Aspaziei Oţel Petrescu despre prima sa întâlnire cu Părintele Arsenie Boca în ian. 1948: “Parcă l-aş fi întâlnit pe Iisus”, https://melidoniumm.wordpress.com/?s=Aspazia+Otel+Petrescu ). Dar o contribuţie la “limba curat românească, plină de culoare şi forţă de expresie” avusese şi fostul profesor de mistică, poetul Nichifor Crainic (membru al Academiei Române) ascuns de Părintele Arsenie Boca la Mânăstirea Brâncoveanu din iarna anului 1944 până în primăvara lui 1945 (v. N. Crainic, Memorii, vol. II, p.)}, Maica Teodosia (poeta Zorica Laţcu) povestea că “în perioada în care Părintele Arsenie Boca împreună cu părintele D. Stăniloaie traducea Filocalia, dânsa ajuta la traducere, stilizând textul” (v. Maica Adriana –Schitul Cornet, în vol. Mărturii din Ţara Făgăraşului despre Părintele Arsenie Boca, Făgăraş, Ed. Agaton, 2004, p.78).
6. Începând cu anul 1949, din fostul
lăcaş găsit în ruină,
Părintele Arsenie Boca sfinţeşte locurile, “restaurând
biserica, aşezând iconostas nou, pictând icoanele împărăteşti
şi zidind Clopotniţa în stil athonit. A iniţiat un parc unic,
înfrumuseţându-l. A ales locul potrivit pentru cimitirul
Mănăstirii. A lăsat proiecte de viitor care s-au realizat” (pr.
N. Streza, Mărturii despre Părintele Arsenie Boca, Ed.
“Credinţa strămoşască”, 2009, p.442) . Cu întreruperile
forţate de întemniţarea sa fără motiv, , în circa zece ani (din 1949 pâna în mai
1959), Părintele Arsenie Boca
rectitoreşte practic şi Mânăstirea Prislop de la
Silvaşul de Sus, devenind cel de-al treilea ctitor.
7. Iată din
înregistrarea Părintelui Pantelimon în care se povesteşte moartea
martirică a Părintelui Arsenie Boca: “ În 1989 părintele Arsenie
spunea celor apropiaţi: ‘nu mă mai vedeţi în curând că
aştia mă termină’. (..). Ultimele momente şi le-a
petrecut la Sinaia. Trebuie
neapărat să scrieţi asta. Am fost la el împreună cu
parintele Dometie care a fost ţinut acolo cam o săptămână
si nu i-au dat voie să vorbească cu el. Maica de acolo ne spunea
că e la Drăgănescu. Părintele Arsenie avea însă un
căţel mic, flocos, negru. Unde era părintele, acolo era şi
căţelul. Când am văzut
căţelul, mi-am dat seama că este acolo. În cele din urmă ni
s-a spus că este bolnav şi că nu poate vedea pe nimeni. I se poate trimite doar un pomelnic sau o
scrisoare… După trei zile ni s-a spus că a murit părintele. L-au
adus şi era aşa cum era: TORTURAT şi CHINUIT. /…/ Nu mi-e
frică să spun adevărul, chiar dacă unii mai vor să
ascundă acest lucru. Puteţi fi şi un om trimis de cei care l-au
torturat şi acum vor cu orice preţ să ascundă
adevărul. Eu spun adevărul pe faţă, pentru că
mulţi îl ştiu, dar nu îl spun” (Părintele Pantelimon de la M-rea
Ghighiu, înregistrare din toamna anului 2007). După difuzarea pe internet
a acestui pasaj, bătrânul părinte Pantelimon a fost mutat de la M-rea
Ghighiu, iar internetul a fost “curăţat” de respectivul pasaj
(există în zilele noastre o meserie bine plătită pentru
“aranjarea”, după comanda
plătitorilor, a unor informaţii care circulă pe internetul de
limbă românească), pe care, dintr-un bun obicei, l-am transcris
într-un caiet şi l-am citat într-un articol publicat de rev. “Arges” în
oct. 2010 (v. Isabela Vasiliu-Scraba, Moartea martirica a Părintelui
Arsenie Boca, un adevăr ascuns la Centenarul sărbătorit la
Mânăstirea Brâncoveanu; http://www.centrul-cultural-pitesti.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=3274:polemice&catid=311:revista-arges-octombrie-2010&Itemid=112 ). Pe pr. Simion Todoran
căruia i s-a anunţat telefonic moartea Părintelui pe 28
noiembrie, marele duhovnic îl văzuse pe 27 oct. 1989 când i-a şi spus
că este “ultima dată când ne vedem”(S. Tudoran în vol. Mărturii
din Tara Făgăraşului despre părintele Arsenie Boca, Ed.
Agaton, 2004, p.113). Locuid la Sinaia, Părintele Arsenie Boca
(pensionat pe 1 iunie 1967) se dusese probabil marţi 21 nov. 1989 la
Bucureşti să-si ridice pensia. Intr-o notă pentru Securitate
este consemnată intenţia sa de a-şi muta pensia la Sinaia. După
relatarea preotului N. Boboia din Porumbacu de Sus, Părintele Arsenie Boca
s-a întors cu o masină care a fost somată de doi securisti să
oprească. Soferul n-a vrut, dar Părintele Arsenie Boca i-a zis
că-i rămân cei doi copii pe drumuri fiindcă securiştii îl
vor împuşca daca nu opreşte. Din maşina oprită
Părintele Arsenie Boca a fost scos cu brutalitate şi apoi bătut
cu sălbăticie. E foarte probabil că şoferul l-a transpotat
apoi la Sinaia lăsându-l în grija maicilor de acolo, înspăimântate de
Securitate să nu sufle nici o vorbă de cele întâmplate. Probabil
că părintele Pantelimon împreună cu părintele Dometie au
presimtit ceva fiindcă aveau mare evlavie la Părintele Arsenie. De
aceea s-au dus la Sinaia unde au rămas cam o săptămână, cât
a durat agonia şi maicile
înspăimântate nu i-au lăsat să-l vadă pe cel torturat.
Despre
Părintele Arsenie Boca, preotul din Porumbacu de Sus mai spunea că
“ar trebui să fie folosit la facultăţile de teologie, la
seminarii, la mânăstiri, în toată ţara. Nu să fie
ţinut ascuns” (Pr. Nicolae Boboia, în vol. Mărturii din Ţara
Făgăraşului despre Părintele Arsenie Boca,
Făgăraş, Ed. Agaton, 2004, p.26).
Autor: Isabela
Vasiliu-Scraba
Sursa: http://isabelavs.go